ווד-איט בע"מ נ' בנק מרכנתיל דיסקונט בעמ

החלטה

1. בפניי בקשה במעמד צד אחד למתן צו מניעה זמני, שהוגשה במסגרת ההליך העיקרי, שהינו הליך ערעור לפי חוק השיקים ללא כיסוי, התשמ"א – 1981 ( להלן: "ההליך העיקרי" ו "החוק" בהתאמה) על פיה מתבקש ביהמ"ש להורות למשיב להימנע מתחילת הגבלת חשבון הבנק נשוא הבקשה.

2. המבקשת לא צירפה לבקשה הודעה על ההגבלה, אלא לטענתה למדה על כך מעמלת ההגבלה על סך 136 ₪ שנגבתה מחשבונה.

לטענת המבקשת סיכוייה בערעור שהוגש על ידה גבוהים שכן הבנק הפר את ההסכם והנוהג שהיה קיים בין הצדדים. כמו כן טוענת המבקשת כי ההגבלה עלולה לגרום לה נזק בלתי הפיך עד כדי הפסקת הפעילות.

3. מעיון בדפי החשבון של הבנק שצירפה המבקשת עולה כי כבר מחודש יולי מוחזרים שיקים של המבקשת בהעדר כיסוי ושיקים אלו נמצאים ברשימה שצורפה לבקשה. לא ברור לי מדוע לא פעלה בתקופת הזמן שהייתה לה למציאת הסדר עם הבנק, אלא חיכתה עד שהגיעה למסקנה שכפי הנראה החשבון עומד בפני הגבלה.

4.לאחר בחינת הבקשה בהתאם לעקרונות "מאזן הנוחות" או "מאזן הנזקים" אני נעתרת לבקשה כך שיינתן צו זמני לדחיית כניסת ההגבלה לתוקף עד למתן החלטה אחרת, בכפוף להפקדת סך של 25,000 ₪ בקופת בית המשפט במזומן או ערבות בנקאית תוך 24 שעות. לא יופקד הסכום האמור עד ליום 1.11.11. שעה 12:30 יפוג תוקפו של הצו.

המבקשת תמציא העתק מהבקשה והחלטה זו למשיב ותצרף אישור המסירה להודעה על הפקדת הערבות.

המזכירות תעביר את התיק לקביעת המשך ההליכים לכבוד השופטת סיגל רסלר זכאי.

ת.פ. 1.11.11 ו כן 8.11.11.

5. כל עוד צו זה עומד בתוקפו, יחולו הוראות סעיף 10א(א)(1-2) לחוק.

6. המשיב רשאי לבקש את ביטול הצו הזמני תוך 30 יום מיום שהומצא לידיו. כמו כן המשיב יגיש תגובתו לבקשה העיקרית, תוך 20 יום מיום שתומצא לו.

ניתנה היום, ג' חשון תשע"ב, 31 אוקטובר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: